Alterations of the Pancreatic Secretory Responses to Secretin and to the lonophore A23187 by Reserpine: A Calcium-Mediated Phenomenon?
Notice bibliographique
Résumé
This study was undertaken to further characterize the secretory response of the rat pancreas after reserpine treatment. Rats were given reserpine (1 mg kg-1 day-1 i.p.) or vehicle for 7 days. To distinguish between specific effects of reserpine and those related to secondary malnutrition caused by the drug, the secretory response of a group of pair-fed (PF) animals to reserpine was also investigated. Amylase release from dispersed pancreatic acini, prepared from control (C), PF and reserpine-treated (R) rats were used to evaluate functional secretory capacity. Reserpine and pair-feeding caused reduced responses of pancreatic acini to secretin. The pair-feeding-altered secretin response was greatly improved by increasing extracellular Ca2+ concentration, whereas a slight improvement was noticed in the R group. Reserpine significantly reduced the secretory response to the ionophore A23187 at concentrations above 5 x 10(-7) M in 1.25 mM Ca2+; in 2.5 mM Ca2+, the response to the ionophore was significantly higher in the R group than in C at all ionophore concentrations. Furthermore, at 2 x 10(-7) M ionophore, the secretory response to secretin in the R group became significantly higher than that in the C group but comparable to that of the control+ionophore. In conclusion, reserpine affects the secretory response to secretin as did pre-exposure of pancreatic acini to a high concentration of carbamylcholine. The modified secretory response to the ionophore following reserpine treatment indicates that reserpine may act as a 'Ca2+ entry mechanism' antagonist which may explain the partial reduction in the secretin response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».