Antagonism of Rat β-Cell Voltage-dependent K+ Currents by Exendin 4 Requires Dual Activation of the cAMP/Protein Kinase A and Phosphatidylinositol 3-Kinase Signaling Pathways
Notice bibliographique
Résumé
Antagonism of voltage-dependent K+ (Kv) currents in pancreatic beta-cells may contribute to the ability of glucagon-like peptide-1 (GLP-1) to stimulate insulin secretion. The mechanism and signaling pathway regulating these currents in rat beta-cells were investigated using the GLP-1 receptor agonist exendin 4. Inhibition of Kv currents resulted from a 20-mV leftward shift in the voltage dependence of steady-state inactivation. Blocking cAMP or protein kinase A (PKA) signaling (Rp-cAMP and H-89, respectively) prevented the inhibition of currents by exendin 4. However, direct activation of this pathway alone by intracellular dialysis of cAMP or the PKA catalytic subunit (cPKA) could not inhibit currents, implicating a role for alternative signaling pathways. A number of phosphorylation sites associated with phosphatidylinositol 3 (PI3)-kinase activation were up-regulated in GLP-1-treated MIN6 insulinoma cells, and the PI3 kinase inhibitor wortmannin could prevent antagonism of beta-cell currents by exendin 4. Antagonists of Src family kinases (PP1) and the epidermal growth factor (EGF) receptor (AG1478) also prevented current inhibition by exendin 4, demonstrating a role for Src kinase-mediated trans-activation of the EGF tyrosine kinase receptor. Accordingly, the EGF receptor agonist betacellulin could replicate the effects of exendin 4 in the presence of elevated intracellular cAMP. Downstream, the PKCzeta pseudosubstrate inhibitor could prevent current inhibition by exendin 4. Therefore, antagonism of beta-cell Kv currents by GLP-1 receptor activation requires both cAMP/PKA and PI3 kinase/PKCzeta signaling via trans-activation of the EGF receptor. This represents a novel dual pathway for the control of Kv currents by G protein-coupled receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».