In Vitro Permeation Characterization of the Analgesic Ibuprofen and the Sunscreen Oxybenzone
Notice bibliographique
Résumé
Ibuprofen, one of the mostly prescribed nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), has been proposed as a topical medication for secondary prevention against skin damage induced by sunburn. The objective of this study was to characterize transmembrane permeation of ibuprofen and sunscreen oxybenzone across poly(dimethyl siloxane) (PDMS) membrane. In vitro diffusion studies were carried out at 37 degrees and 45 degrees C, using a series of ibuprofen and oxybenzone samples, either individually or in combination. Concentrations of ibuprofen and oxybenzone in the receptor compartment for up to 6 h were measured using a high-performance liquid chromatography (HPLC) assay. Ibuprofen and oxybenzone permeated across the PDMS membrane in all diffusion studies. When applied individually, permeation percentages of ibuprofen and oxybenzone ranged from 1.0 to 4.1% and from 13.2 to 25.8%, respectively. When applied in combination, permeation percentages of ibuprofen and oxybenzone were 0.3-1.4% and 7.8-24.3%, respectively. Transmembrane permeation was significantly suppressed when both compounds were present concurrently. High temperature promoted the diffusion process of oxybenzone; a linear correlation was also observed between oxybenzone concentration and its permeation. The proposed permeation enhancement between ibuprofen and oxybenzone was not observed from this study. The potential transdermal interaction and systemic absorption from concurrent application of topical analgesics and sunscreens thus requires further systematic evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».