Laboratory and Field Assessments of Prey-Mediated Effects of Transgenic Bt Rice on <I>Ummeliata insecticeps</I> (Araneida: Linyphiidae)
Notice bibliographique
Résumé
One major concern regarding the release of Bt rice is its potential impact through tritrophic interactions on nontarget arthropods, especially natural enemies. We studied the effects of two Bt transgenic rice varieties, TT9- 3 and KMD1, expressing Cry1Ab/Cry1Ac and Cry1Ab, respectively, on a predatory ground spider [Ummeliata insecticeps (Bösenberg et Strand)] supplied with Bt rice-fed brown planthopper [Nilaparvata lugens (Stål)] nymphs. Although immunoassays confirmed that U. insecticeps ingested Bt insecticidal protein when supplied with Bt rice-fed N. lugens, no negative effects were found on its survival and development. Furthermore, the fecundity of U. insecticeps fed prey reared on Bt rice was not significantly different from that of those fed prey reared on non-Bt rice. A 3-yr field trial indicated that Bt rice did not significantly affect the population density of U. insecticeps in comparison with non-Bt rice. In conclusion, the Bt rice lines tested in this study had no adverse effects on the survival, developmental time, or fecundity of U. insecticeps in the laboratory or on population dynamics in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».