MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018924043 · doi:10.1021/pr0340983

Association of<i>ras</i>GAPSH3 Binding Protein 1, G3BP1, and<i>ras</i>GAP<sup>120</sup>with Integrin Containing Complexes Induced by an Adhesion Blocking Antibody

2004· article· en· W2018924043 sur OpenAlexaff
Xiaobo Meng, Jaykumar Krishnan, Werner Ens, Kenneth G. Standing, John A. Wilkins

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegrinCell biologyCytoskeletonCell adhesionAdhesionBiologyCell adhesion moleculeChemistryBiochemistryReceptorCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adhesion blocking antibody 3S3 was used to probe the regulation of alpha5beta1 integrin mediated adhesion in K562 cells. This antibody prevented cellular adherence but it did not interfere with ligand binding by cells or purified integrin. Interaction with 3S3 induced change in the cytoskeletal organization resulting in extensive filopodia formation. The antibody also prevented ligand and anti-integrin antibody induced phosphorylation of FAK in a trans acting fashion. MS based analysis of 3S3 induced integrin containing complexes identified rasGAP SH3 binding protein 1, G3BP1, as a component of these structures. The G3BP1 binding molecule, rasGap120, was also identified in the complexes. Microscopic examination confirmed the recruitment of a component of cellular G3BP1 and rasGap120 pools to sites of integrin cross-linking. G3BP1 was also observed in the 3S3 induced filopodia. In untreated cells, G3BP1 was shown to associate with submembranous regions involved in cellular polarization. Collectively, these results suggest that G3BP1 and rasGap120 can be recruited to sites of integrin ligation where they may play a role in cytoskeletal reorganization. Such changes may result in reduced adhesive potential and account for the 3S3 effects on cellular adhesion. It should be emphasized that these results do not necessarily indicate a direct interaction of integrin with G3BP1 and rasGap120.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207