The Role of Large-Scale Climate Modes in Regional Streamflow Variability and Implications for Water Supply Forecasting: A Case Study of the Canadian Columbia River Basin
Notice bibliographique
Résumé
The impacts of large-scale modes of climate variability on the annual cycle of terrestrial hydrometeorology in the Canadian Columbia River basin were assessed with the aim of updating our current understanding and identifying opportunities for climate-informed, early-season water supply forecasting. Composite analyses of streamflow from seven Water Survey of Canada gauging stations conditional on El Niño–Southern Oscillation (ENSO), Pacific Decadal Oscillation (PDO), Pacific/North American pattern (PNA), Arctic Oscillation (AO), and North Pacific Gyre Oscillation (NPGO) states revealed that hydrological impacts of a climate mode could be manifested through changes in the annual runoff volume and/or changes in seasonal runoff patterns. Responses were generally non-linear. Considering ENSO and the PDO, for instance, streamflow anomalies associated with their warm phases contrast with those associated with their cool phases; however, the warm phases tend to produce more consistent streamflow responses than the cool phases. More profoundly, the PNA and AO streamflow responses appear to be highly asymmetrical—only one phase (positive PNA and negative AO) is shown to significantly affect streamflow. Some North Pacific climate indices and ENSO show reasonably consistent and strong correlations with streamflow, which suggests that further refinement of climate-informed early season water supply forecasting is possible. It is shown that further improvement of forecast skills can be attained if North Pacific climate information is included in addition to ENSO in the current generation of operational statistical water supply forecast models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».