MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018938254 · doi:10.1182/blood-2012-06-434365

RNAi screening uncovers Dhx9 as a modifier of ABT-737 resistance in an Eμ-myc/Bcl-2 mouse model

2013· article· en· W2018938254 sur OpenAlexafffund
John R. Mills, Abba Malina, Teresa Lee, Domenic Di Paola, Ola Larsson, Cornelius Miething, Frank Große, Hengli Tang, Maria Zannis‐Hadjopoulos, Scott W. Lowe, Jerry Pelletier

Notice bibliographique

RevueBlood · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRNA interferenceBiologyInterference (communication)Cell biologyCancer researchVirologyGeneticsGeneRNAComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABT-737 is a promising chemotherapeutic agent that promotes apoptosis by acting as a selective BH3 mimetic to neutralize Bcl-2-like family members. One shortcoming with its use is that Mcl-1, a member of the Bcl-2 family, is poorly inhibited by ABT-737 and thus is a major cause of resistance. We performed a short hairpin RNA (shRNA)-based drop-out screen to identify novel genes and pathways that could reverse resistance to ABT-737 treatment in Eµ-myc/Bcl-2 lymphoma cells engineered to rely on endogenous Mcl-1 for survival. Several drug-sensitive shRNAs were identified that were selectively depleted in the presence of ABT-737. Of these, 2 independent shRNAs targeting the RNA/DNA helicase Dhx9 were found to sensitize lymphomas to ABT-737 to an extent comparable to control Mcl-1 shRNAs. Although Dhx9 suppression sensitized both mouse and human cells to ABT-737 treatment, it did so without altering MCL-1 levels. Rather, loss of Dhx9 appeared to activate a p53-dependent apoptotic program, through aggravation of replicative stress, which was found to be both necessary and sufficient for the ABT-737-shDhx9 synthetic lethal relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207