Atrial natriuretic factor increases splenic microvascular pressure and fluid extravasation in the rat
Notice bibliographique
Résumé
The spleen is an important site of atrial natriuretic factor (ANF)-induced fluid extravasation into the systemic lymphatic system. The mechanism underlying this process was studied in a blood-perfused (1 ml min(-1)) rat spleen using the double occlusion technique. To ensure that our observations were spleen specific, a similar protocol was repeated in the hindquarters. Rat ANF(1-28), infused into the splenic artery of anaesthetized male rats, caused a dose-dependent (0.3-59 pmol min(-1)) increase in microvascular pressure from 11.3 +/- 0.7 to 14.9 +/- 0.5 mmHg and in post-capillary resistance from 7.2 +/- 0.6 to 10.1 +/- 1.1 mmHg ml(-1). ANF elicited no change in splenic pre-capillary resistance or in hindquarter haemodynamics. Intrasplenic ANF (6.5 pmol min(-1)) caused a sustained increase in intrasplenic fluid efflux from 0.1 +/- 0.1 to 0.3 +/- 0.1 ml min(-1), and in capillary filtration coefficient (Kf) from 1.2 +/- 0.5 to 2.4 +/- 0.6 ml mmHg-1 min-1 (100 g tissue)-1. Mechanical elevation of splenic intravascular pressure (from 11.3 +/- 0.7 to 22.4 +/- 0.2 mmHg) significantly increased intrasplenic fluid extravasation (from 0.4 +/- 0.3 to 1.4 +/- 0.3 ml min(-1)). The natriuretic peptide receptor-C (NPRC)-specific agonist C-ANF(4-23) (12.5 and 125 pmol min(-1)) did not alter splenic intravascular pressure or pre-/post-capillary resistance. The ANF antagonist A71915 (8.3 and 83 pmol min-1), which blocks ANF-stimulated cGMP production via natriuretic peptide receptor-A (NPRA), inhibited the ANF-induced changes in splenic microvascular pressure and post-capillary resistance. It is concluded that ANF enhances the extravasation of isoncotic fluid from the splenic vasculature both by raising intrasplenic microvascular pressure (increased post-capillary resistance) and by increasing filtration area. The constrictive activity of ANF on the splenic vasculature is mediated through NPRA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».