MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018946699 · doi:10.1021/om0301785

Benzene C−H Activation by Two Isomeric Platinum(II) Complexes of Bis(<i>N</i>-7-azaindolyl)methane

2003· article· en· W2018946699 sur OpenAlexaff
Datong Song, Suning Wang

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCyclopropane Reaction Mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBenzeneTrifluoromethylLigand (biochemistry)PyrroleMedicinal chemistryPlatinumMethaneX-ray crystallographyCrystallographyStereochemistryDiffractionOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two isomeric Pt(II) complexes, Pt(L1)(CH 3 ) 2 ( 1a ) and Pt(L2)(CH 3 ) 2 ( 2a ), based on two isomeric and fluorescent ligands of bis( N- 7-azaindolyl)methane, L1 (symmetric) and L2 (asymmetric), have been synthesized and fully characterized by NMR and X-ray diffraction analyses. In the presence of [H(Et 2 O) 2 ][BAr‘ 4 ] (Ar‘ = 3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl), both 1a and 2a are capable of activating a benzene C−H bond readily at ambient temperature. The products from benzene activation by 1a and 2a have been isolated as [Pt(L1)Ph(SMe 2 )][BAr‘ 4 ] ( 1b ) and [Pt(L2)Ph(SMe 2 )][BAr‘ 4 ] ( 2b ). The structures of 1b and 2b have been determined by X-ray diffraction analyses. The phenyl ligand in 2b is bound exclusively trans to the pyrrole nitrogen atom of L2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetCyclopropane Reaction MechanismsTravaux en français237 207