Nuclear Degradation of Wilms Tumor 1-associating Protein and Survivin Splice Variant Switching Underlie IGF-1-mediated Survival
Notice bibliographique
Résumé
WTAP (Wilms tumor 1-associating protein) is a recently identified nuclear protein that is essential for mouse embryo development. The Drosophila homolog of WTAP, Fl(2)d, regulates pre-mRNA splicing; however, the role of WTAP in mammalian cells is uncertain. To elucidate a context for WTAP action, we screened growth and survival factors for their effects on WTAP expression in vascular smooth muscle cells (SMCs), a cell type previously found to express WTAP dynamically. This revealed that insulin-like growth factor-1 (IGF-1) uniquely reduced WTAP abundance. This decline in WTAP proved to be necessary for IGF-1 to confer its antiapoptotic properties, which were blocked by transducing the WTAP gene into SMCs. WTAP down-regulation by IGF-1 was mediated by an IGF-1 receptor-phosphatidylinositol 3-kinase-Akt signaling axis that directed WTAP degradation via a nuclear 26 S proteasome. Moreover, by promoting the degradation of WTAP, IGF-1 shifted the pre-mRNA splicing program for the survival factor, survivin, to reduce expression of survivin-2B, which is proapoptotic, and increase expression of survivin, which is antiapoptotic. Knockdown of survivin-2B rescued the ability of IGF-1 to promote survival when WTAP was overexpressed. These data uncover a novel regulatory cascade for human SMC survival based on adjusting the nuclear abundance of WTAP to define the splice variant balance among survivin isoforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».