Weight and blood pressure response to weight management and sibutramine in diabetic and non‐diabetic high‐risk patients: an analysis from the 6‐week lead‐in period of the sibutramine cardiovascular outcomes (SCOUT) trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess treatment responses to sibutramine and weight management in diabetic patients during the lead-in period of the Sibutramine Cardiovascular OUTcomes (SCOUT) trial. METHODS: SCOUT is an ongoing, prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled outcome trial in cardiovascular high-risk overweight/obese patients. A total of 10 742 patients received single-blind sibutramine and individualized weight management during the 6-week lead-in period; 84% had a history of type 2 diabetes mellitus and additional co-morbidities. Post-hoc analyses assessed anthropomorphic and vital sign responses between patients with and without diabetes. RESULTS: Concomitant antidiabetic medication use was reported by 86% of the diabetic patients (approximately 30% required insulin-alone or in combination). Body weight and waist circumference decreased in diabetic patients: median 2.1 kg; 2.0 cm (both men and women); for those on insulin: 1.9 kg; 1.5/2.0 cm (men/women); without insulin: 2.3 kg; 2.0 cm (both men and women); blood pressure (BP) was also reduced (median systolic/diastolic 3.5/1.0 mmHg) with larger reductions in diabetic patients who were hypertensive and/or lost the most weight (>5%). In diabetic patients who entered with BP at target (<130/<85 mmHg) but did not lose weight (N = 245), increases of 3.5/2.0 mmHg were observed. Non-diabetic patients had greater weight losses (2.5 kg) but smaller reductions in BP (systolic/diastolic -2.5/-0.5 mmHg). Pulse rate increases were less in diabetic vs. non-diabetic patients (1.5 vs. 2.0 bpm). CONCLUSION: In these high-risk diabetic patients, sibutramine and lifestyle modifications for 6 weeks resulted in small, but clinically relevant, median reductions in body weight, waist circumference and BP. A small median increase in pulse rate was recorded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».