The Politicization of Everyday Life in Cleave's Weekly Police Gazette (1834-36)
Notice bibliographique
Résumé
With circulation as high as 40,000, Cleave's Weekly Police Gazette, published 1834–36, was one of the first and most popular unstamped newspapers to mix political news with coverage of non-political events like sensational crimes, strange occurrences, and excerpts from popular fiction. Scholars have differed widely in their interpretations of the fact that the paper's mixture of radical politics and "entertainment" outsold unstamped papers that offered undiluted political news, such as Hetherington's Poor Man's Guardian (1831–35), whose circulation peaked at around 16,000. Some, like Louis James and Virginia Berridge, argue that Cleave's helped to co-opt legitimate working-class political discourse by cultivating a taste for sensational Sunday papers and melodramatic fiction. Others, like Ian Haywood and Iain McCalman, argue that the paper's mixture of what Haywood calls the "genres" of "popular pleasure and radical politics" empowered radicalism, by articulating its "new" political discourse onto popular traditions of festivity and sensationalism. And while both Joel Wiener and Patricia Hollis recognize the difference between purely political papers and "mixed-genre" ones like Cleave's in their histories of the unstamped press, they interpret that difference only minimally, focusing instead (and quite reasonably) on the unstamped press as a politically homogenous radical movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,013 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».