MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018998480 · doi:10.1080/14756360701504842

Peptidomimetic 2-cyanopyrrolidines as potent selective cathepsin L inhibitors

2008· article· en· W2018998480 sur OpenAlexaff
Mange Ram Yadav, Anil Shinde, Bishram S. Chouhan, Rajani Giridhar, Robert Ménard

Notice bibliographique

RevueJournal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoietyChemistryPeptidomimeticCathepsinCathepsin BStereochemistryCathepsin OBiochemistryEnzyme inhibitorEnzymeCathepsin DCathepsin LPeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cathepsins have been found to have important physiological roles. The implication of cathepsin L in various types of cancers is well established. In a search for selective cathepsin L inhibitors as anticancer agents, a series of 2-cyanoprrolidine peptidomimetics, carrying a nitrile group as warhead, were designed. Two series of compounds, one with a benzyl moiety and a second with an isobutyl moiety at P(2) position of the enzyme were synthesized. The synthesized compounds were evaluated for inhibitory activity against human cathepsin L and cathepsin B. Although, none of the compounds showed promising inhibitory activity, (E)N-{(S)1-[(S)2-cyano-1-pyrrolidinecarbonyl]-3-methylbutyl}-2,3-diphenylacrylamide (24) with an isobutyl moiety at P(2) was found to show selectivity as a cathepsin L inhibitor (Ki 5.3 microM for cathepsin L and Ki > 100 microM for cathepsin B). This compound could act as a new lead for the further development of improved inhibitors within this inhibitor type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Enzyme Inhibition and Medicinal ChemistryMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207