Effects of preweaning exposure to novel maternal odors on maternal responsiveness and selectivity in adulthood
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effects of odor exposure in the nest on the offspring's subsequent adult responsivity to pups scented with the same odor or a different odor. It was hypothesized that animals receiving exposure to the odor in the nest would be more maternally responsive to pups scented with the (same) exposed odor than to unscented (water-scented) pups. In the first part of the study (Part A), Sprague-Dawley female rat pups (days 1-18 of age) either received exposure to an artificial lemon odor or to the natural (water) odor in the nest. In the second part of the study (Part B), rat pups were exposed daily to lemon or neutral odorants in an incubator at a distance from the mother and the nest. On day 21, animals received odor preference tests for lemon versus neutral pine bedding. On day 60, animals were mated and their pups were removed at 15-min intervals at the time of parturition. Animals were then tested for maternal behavior to foster pups on day 1 or 7 after parturition. Foster pups were scented either with the lemon odor or with water (unscented). Early exposure to lemon in the nest context enhanced animals' attraction to the lemon odor in juvenile tests. In adult maternal tests, exposure to odor on the mother and in the nest had two effects. It increased the latency for animals to express maternal behavior; however, once mothers expressed maternal behavior, they spent more time licking and crouching over pups scented with the same odorant to which they had been exposed earlier on their own mothers. Simple exposure to the lemon odorant out of context of the nest had no effect on adult maternal latencies or behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle