Nitrous oxide production from granular nitrogen fertilizers applied to a silt loam soil
Notice bibliographique
Résumé
One field and two laboratory experiments were conducted to determine the relative magnitude and pattern of N2O production from several granular N fertilizers including urea, ammonium nitrate, calcium nitrate, ammonium sulfate and, in a laboratory experiment, monoammonium and diammonium phosphates. Several parameters, in particular soil water content, were studied for their roles in N2O production with these fertilizers. The field experiment was conducted at the Elora Research Station (20 km north of Guelph) on Conestoga silt loam during July on a site previously cropped to barley. Three methods were employed to assess N2O production following N fertilizer treatments in the field experiment, viz., soil cover, soil core and profile distribution. The data with each method revealed that incorporated urea produced the greatest quantity of N2O especially in the first few days following application. Shortly after urea application and incorporation (10 cm), N2O was detected at a depth of 50 cm indicating gas produced in the tilled layer was transported to lower depths. Data obtained with the intact core method showed that nitrification preceeded denitrification as the source of N2O produced during a wetting event as air-filled porosity decreased from 65% to less than 50%, respectively. The laboratory experiments showed that under aerobic conditions N2O production was generally greater with urea than the other N fertilizers. The greater production of N2O with urea was associated with N2O-accumulation. In the second laboratory experiment, saturating the soil following 14 d of aerobic incubation showed enhanced N2O production with ammonium phosphate fertilizers. Our findings indicate refinement of methods to predict N2O emissions based on N fertilizer source use and moisture can reduce uncertainties in national estimates of N2O emissions from agricultural soils. Key words: Nitrous oxide production, nitrogen fertilizers, soil atmosphere profiles, nitrification, denitrification, air-filled porosity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».