Cabled observatory vent imaging sonar.
Notice bibliographique
Résumé
A cabled observatory vent imaging sonar (COVIS) has been developed to provide plume and Doppler imaging of hydrothermal vents and surrounding diffuse flow. The system was designed to be compatible with the power and data interface standards of the Neptune Canada cabled observatory. COVIS is a 4 m tall, titanium tripod employing a Reson 7125 multibeam sonar. The sonar transducers are positioned by a motor-driven three degree of freedom rotation system (pitch, roll, and yaw). A 400 kHz, 1 × 128 deg fan-beam projector is used with a receiver array that forms 256 beams having horizontal width 0.5 deg and covering a 128 deg azimuthal sector. Volumetric imaging of plumes is generated as the transducer array is scanned in 1 deg pitch steps. Doppler measurements of flow velocity over a 3-D grid are also derived. A 200 kHz, 28 × 128° broad beam projector is used to image the diffuse areas near the base of the hydrothermal vent edifices. Software allows for the creation of complex, arbitrary, autonomously executed experiments that control all aspects of the sonar and rotation system. COVIS was successfully deployed in September 2010. The design of COVIS provides insights relevant to future cabled acoustic systems. [Work supported by NSF.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».