MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019030820 · doi:10.4043/23952-ms

Geological, Geophysical and Petrophysical Characterisation of Hydrocarbon Reservoirs in South China Sea Deep Water Block 29/26

2013· article· en· W2019030820 sur OpenAlexaff
Greg Yanpeng Mi

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensHusky Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySubmarine pipelineStructural basinBlock (permutation group theory)PetrophysicsHydrocarbon explorationDeep waterDrillingGeochemistrySeismologyGeomorphologyOceanographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 2004, Block 29/26 Production Sharing Contract (PSC) was signed between Husky Energy Inc. and China National Offshore Oil Corporation (CNOOC). The block is located about 300 km offshore Hong Kong (Figure 1), on the north east slope of the gas-prone Baiyun (White Cloud) Sub Sag of the Zhu-II sub-basin in the larger Pearl River Mouth Basin (PRMB). The water depth on the block is from 650 m to 1500 m. A total of 27 deep water exploration and appraisal wells were drilled in the period between 2006 and 2011. Three commercial gas fields, Liwan 3-1-1, LH34-2 and LH29-1, were discovered in April 2006, September 2009 and December 2009, respectively. Several sub-economic gas accumulations were also discovered in the same period. Reservoir and hydrocarbon detection and trap delineation, were the key challenges faced by the exploration team. An integrated subsurface approach, including extensive 3D seismic surveying and high quality processing, seismic inversion, accurate structural/stratigraphic mapping, accurate depth conversion and seismic-based geomorphology, played a key role in making these discoveries. At the time of writing this paper, Block 29/26 is the only deep water block in South China Sea (SCS) with commercial discoveries, and boasts the most extensive deep water database in the region, including large amounts of seismic, conventional and side-wall cores, wireline logs, pressure and fluid samples as well as subsequent lab analyses data. Full investigation of the available information can be expected to provide the necessary guidance for future exploration and development activities in this region. There are several types of reservoirs encountered in Block 29/26. Each type of reservoir has distinctively different log characteristics and seismic responses. This paper provides a systematic review on the applicability of AVA technology to the seismic data on the block and focuses on the challenges that need to be addressed in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology ConferenceMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207