PHF6 Interacts with the Nucleosome Remodeling and Deacetylation (NuRD) Complex
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in PHF6 are the cause of Börjeson-Forssman-Lehman syndrome (BFLS), an X-linked intellectual disability (XLID) disorder, and both T-cell acute lymphoblastic leukemia (T-ALL) and acute myeloid leukemia (AML). The PHF6 gene encodes a protein with two plant homeodomain (PHD)-like zinc finger domains. As many PHD-like domains function to target chromatin remodelers to post-translationally modified histones, this suggests a role for PHF6 in chromatin regulation. However, PHD domains are usually found in association with a catalytic domain, a feature that is lacking in PHF6. This distinct domain structure and the minimal information on its cellular function prompted us to perform a proteomic screen to identify PHF6 binding partners. We expressed recombinant Flag-tagged PHF6 in HEK 293T cells for coimmunoprecipitation, and analyzed the purified products by mass spectrometry. We identified proteins involved in ribosome biogenesis, RNA splicing, and chromatin regulation, consistent with PHF6 localization to both the nucleoplasm and nucleolus. Notably, PHF6 copurified with multiple constituents of the nucleosome remodeling and deacetylation (NuRD) complex, including CHD4, HDAC1, and RBBP4. We demonstrate that this PHF6-NuRD complex is not present in the nucleolus but is restricted to the nucleoplasm. The association with NuRD represents the first known interaction for PHF6 and implicates it in chromatin regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».