Epistasis between polymorphisms in COMT, ESR1, and GCH1 influences COMT enzyme activity and pain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abnormalities in the enzymatic activity of catechol-O-methyltransferase (COMT) contribute to chronic pain conditions, such as temporomandibular disorders (TMD). Thus, we sought to determine the effects of polymorphisms in COMT and functionally related pain genes in the COMT pathway (estrogen receptor 1 [ESR1], guanosine-5-triphosphate cyclohydrolase 1 [GCH1], methylenetetrahydrofolate reductase [MTHFR]) on COMT enzymatic activity, musculoskeletal pain, and pain-related intermediate phenotypes among TMD cases and healthy control subjects. Results show that the COMT rs4680 (val(158)met) polymorphism is most strongly associated with outcome measures, such that individuals with the minor A allele (met) exhibit reduced COMT activity, increased TMD risk, and increased musculoskeletal pain. Epistatic interactions were observed between the COMT rs4680 polymorphism and polymorphisms in GCH1 and ESR1. Among individuals with the COMT met allele, those with 2 copies of the GCH1 rs10483639 minor G allele exhibit normalized COMT activity and increased mechanical pain thresholds. Among individuals with the COMT val allele, those with 2 copies of the ESR1 rs3020377 minor A allele exhibit reduced COMT activity, increased bodily pain, and poorer self-reported health. These data reveal that the GCH1 minor G allele confers a protective advantage among met carriers, whereas the ESR1 minor A allele is disadvantageous among val carriers. Furthermore, these data suggest that the ability to predict the downstream effects of genetic variation on COMT activity is critically important to understanding the molecular basis of chronic pain conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle