Dissecting focal adhesions in cells differentially expressing calreticulin: a microscopy study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND INFORMATION: Our previous studies have shown that calreticulin, a Ca2+-binding chaperone located in the endoplasmic reticulum, affects cell-substratum adhesions via the induction of vinculin and N-cadherin. Cells overexpressing calreticulin contain more vinculin than low expressers and make abundant contacts with the substratum. However, cells that express low levels of calreticulin exhibit a weak adhesive phenotype and make few, if any, focal adhesions. To date, the identity of the types of focal adhesions made by calreticulin overexpressing and low expressing cells has not been dissected. RESULTS: The results of the present study show that calreticulin affects fibronectin matrix assembly in L fibroblast cell lines that differentially express the protein, and that these cells also differ profoundly in focal adhesion formation. Although the calreticulin overexpressing cells generate numerous interference-reflection-microscopy-dark, vinculin- and paxillin-containing classical focal contacts, as well as some fibrillar adhesions, the cells expressing low levels of calreticulin generate only a few weak focal adhesions. The fibronectin receptor was found to be clustered in calreticulin overexpressing cells, but diffusely distributed over the cell surface in low expressing cells. Plating L fibroblasts on fibronectin-coated substrata induced extensive spreading in all cell lines tested. However, although calreticulin overexpressing cells were induced to form classical vinculin-rich focal contacts, the low calreticulin expressing cells overcame their weak adhesive phenotype by induction of many tensin-rich fibrillar adhesions, thus compensating for the low level of vinculin in these cells. CONCLUSIONS: We propose that calreticulin affects fibronectin production and, thereby, assembly, and it indirectly influences the formation and/or stability of focal contacts and fibrillar adhesions, both of which are instrumental in matrix assembly and remodelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».