Starch industry wastewater for production of biopesticides – ramifications of solids concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Total solids (TS) concentrations ranging from 15 to 66 g L(-1) of starch industry wastewater (SIW) were tested as raw material for the production of Bacillus thuringiensis var. kurstaki HD-1 (Btk) biopesticide in shake flasks and a 15 L bench-scale fermenter. Shake flask studies revealed a higher delta-endotoxin concentration of Btk at 30 g L(-1) TS concentration and 2.5% (v v(-1)) volume of pre-culture. The fermenter experiments conducted using SIW at 30 g L(-1) TS concentration under controlled conditions of temperature, pH and dissolved oxygen showed higher spore count, enzyme production (protease and amylase) and delta-endotoxin concentration as compared with those of SIW at 15 g L(-1) TS concentration. The entomotoxicity, at the end of fermentation, with SIW at 30 g L(-1) solids concentration (17.8 x 10(9) SBU L(-1), measured against spruce budworm) was considerably higher as compared with entomotoxicity at 15 g L(-1) solids concentration (15.3 x 10(9) SBU L(-1)) and semi-synthetic medium (11.7 x 10(9) SBU L(-1)). The pellet, comprising spores and delta-endotoxin complex obtained after centrifugation and followed by resuspension (in supernatant) in one-tenth of the original volume, of SIW at 30 g L(-1) solids concentration media registered the highest potential for application (to protect forests against spruce budworm) than other media in term of entomotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».