MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019068836 · doi:10.1039/b400742e

Determination of low concentrations of platinum group elements in geological samples by ID-ICP-MS

2004· article· en· W2019068836 sur OpenAlexaboutno aff
Liang Qi, Mei‐Fu Zhou, Christina Yan Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Atomic Spectrometry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCoprecipitationPlatinum groupInductively coupled plasma mass spectrometryIsotope dilutionAqua regiaAnalytical Chemistry (journal)Certified reference materialsStandard additionDetection limitNitric acidPlatinumMass spectrometryChromatographyInorganic chemistryMetalCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate and precise determination of platinum group elements (PGEs) at ppb concentrations in geological samples is important but problematic. This paper reports an improved analytical method for the determination of Pt, Pd, Ru, Ir and Rh at sub-ppb levels by isotope dilution-inductively coupled plasma mass spectrometry (ID-ICP-MS). Prior to experimentation, all reagents were carfully purified: HBO3, HCl and SnCl2 by Te coprecipitation and HNO3 and HF by subboiling distillation. HF, HNO3 and HCl were used to decompose 10 gram sample. The fluoride residue from the acid digestion is minimized by using H3BO3 for complexation, thus mini-fusion of sodium peroxide can be performed in corundum crucibles instead of bulk Na2O2 fusion to lower blank level. The solution of acid digestion and Na2O2 fusion are combined and PGEs are then pre-concentrated by Te coprecipitation. Cu, Ni, Zr and Hf are removed using cation exchange resin and P507 extraction chromatography resin combined in the same column to minimize their interference. Pt, Pd, Ru and Ir are determined using ID-ICP-MS, whereas the mono-isotopic element, Rh, is determined by external calibration using highly enriched 194Pt as the internal standard. The enriched 194Pt spike behaves similar to Rh during the Te precipitation procedure and acts as an ideal internal standard. The determination limits for PGE range from 0.01–0.19 ng g−1. The results obtained using this new method for the CCRMP (CANMET, Ottawa, Canada) certified reference materials WGB-1 (gabbro), TDB-1 (diabase) and UMT-1 (ultramafic ore tailings), show good agreement with the reported values, but have discrepancies compared with the certified values when the concentration of Ru, Rh and Ir below 0.5 ng g−1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical Atomic SpectrometryMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207