MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019075938 · doi:10.2980/19-2-3525

The distribution, abundance, and environmental affinities of the endemic vascular plant taxa of the Athabasca Sand Dunes of northern Saskatchewan

2012· article· en· W2019075938 sur OpenAlexaffvenueabout
Eric G. Lamb, Digit D. Guedo

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSand dune stabilizationAchillea millefoliumEcologyBiologyBotanyVascular plantSpecies richnessGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The Athabasca Sand Dunes in northern Saskatchewan are a unique landscape characterized by large areas of active sand dunes. The dunes are of high conservation value as they support 10 endemic vascular plant taxa, including 9 sand dune specialists: Achillea millefolium var. megacephala, Armeria maritima ssp. interior, Deschamp sia mackenzieana, Salix brachycarpa var. psammophila, Salix silicicola, Salix turnorii, Salix tyrrellii, Stellaria arenicola, and Tanacetum huronense var. floccosum. This paper describes the patterns of distribution, abundance, and environmental affinity of the Athabasca endemic flora and assesses the implications of these patterns for the conservation status of the species. Extensive field surveys found large populations of Deschampsia mackenzieana, Salix brachycarpa, Salix silicicola, Salix turnorii, Salix tyrrellii, Stellaria arenicola, and Tanacetum huronense. With the exception of S. brachycarpa the abundant species were widely distributed across the dune landscape. Two species, Achillea millefolium and Armeria maritima, had relatively small populations that were concentrated in limited environments within the dune landscape (wet dune slack and gravel pavements respectively). Few immediate external threats were observed, and flowering, seed set, and seedling establishment were observed for all taxa. The small populations and limited environmental breadth of Achillea millefolium and Armeria maritima indicate that the conservation status of these species should be re-examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207