Trends in the incidence of human papillomavirus-related noncervical and cervical cancers in Alberta, Canada: a population-based study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Recent epidemiologic studies have suggested that the incidence of noncervical cancers associated with human papillomavirus (HPV) is increasing. We assessed temporal, age-specific and sex-specific changes in the incidence of HPV-associated cancers in a population-based study. METHODS: We used the Alberta Cancer Registry, a registry of all cancers diagnosed in the province of Alberta, Canada, to identify patients with cancers of the oropharynx, cervix, vulva, vagina, anus and penis (cancers associated with HPV) between Jan. 1, 1975, and Dec. 31, 2009. We estimated the age-standardized incidence of each cancer by sex- and age-specific group and assessed the annual percentage change using joinpoint regression. RESULTS: The age-standardized incidence of oropharyngeal cancers increased for each 5-year interval of the study period among men (annual percentage change 3.4, p < 0.001) and women (annual percentage change 1.5, p = 0.009). For anal cancers, the age-standardized rates increased among women (annual percentage change 2.2, p < 0.001) and men (annual percentage change 1.8, p = 0.008). The age-standardized incidence of cervical cancer increased with age, reaching an annual percentage change of -3.5 among women aged 75-84 years (p = 0.04). The rates of other HPV-associated cancers (vulvar, vaginal and penile) showed little change. INTERPRETATION: Our findings showed increases in the incidence of the HPV-associated cancers of the oropharynx and anus among men and women, and increases in cervical cancer among younger women. The incidence of HPV-related cancers in younger age groups should continue to be monitored. Programs to prevent HPV infection, such as vaccination, should be considered for males as well as females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».