The Impact of the Depression and Anxiety on Prognosis of Cervical Total Disc Replacement
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Prospective clinical study. OBJECTIVE: To identify changes in depression and anxiety after cervical total disc replacement (CTDR) among patients with cervical spondylosis, and to investigate their effects on the prognosis. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Previous researches have reported relationships between mood disorders and lumbar surgery. There have been no previous studies on the effects of depressive and anxiety on the CTDR outcome at the 2-year postoperative phase. METHODS: Eighty-five patients with cervical spondylosis who underwent CTDR were included. Patients were evaluated preoperatively and at 6 postoperative time points, including 1 week, 1 month, 3 months, 6 months, 1 year, and 2 years. Depression and anxiety were evaluated by using the Zung Self-Rating Depression Scale and the Zung Self-Rating Anxiety Scale. Neurological function was evaluated by using the visual analogue scale and the Japanese Orthopaedic Association. The quality of life was assessed by a 36-item Short-Form Health Survey. A Spearman rank correlation analysis was used. RESULTS: All patients had improvements in clinical symptoms and neurological function. Twelve (14.12%) patients had symptoms of depression and 21 (24.71%) patients had symptoms of anxiety. There was a significant difference between the preoperative and the postoperative Zung Self-Rating Anxiety Scale scores, whereas the Zung Self-Rating Depression Scale scores were not significantly different over time. For all patients, the visual analogue scale scores and the 36-item Short-Form Health Survey scores were associated with the postoperative level of depression and anxiety but not age or the Japanese Orthopaedic Association score. CONCLUSION: Some patients with cervical spondylosis have preoperative depression and/or anxiety. CTDR may provide some improvements in these psychological symptoms. The presence of depression and/or anxiety may have a negative influence on the patient's prognosis. LEVEL OF EVIDENCE: 3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».