Transformation of cadmium hydroxide to cadmium oxide thin films synthesized by SILAR deposition process: Role of varying deposition cycles
Notice bibliographique
Résumé
Successive Ionic Layer Adsorption and Reaction (SILAR) was used to deposit nanocrystalline cadmium oxide (CdO) thin films on microscopic glass substrates for various cycles (40–120). This is based on alternate dipping of the substrate in CdCl2 solution made alkaline (pH ∼12) with NaOH, rinsing with distilled water, followed by air treatment with air dryer and annealing at 300 °C for 1 h in air. The prepared films were characterized by X-ray diffraction (XRD), UV–Visible Spectrophotomer (UV–Vis) and Scanning Electron Microscopy (SEM). The 80th cycle was observed to be the saturation stage for this reaction. The XRD results confirmed the films to be CdO with some Cd(OH)2 phase at higher deposition cycles. The films were polycrystalline in nature having high orientation along (1 1 1) and (2 0 0) planes. As the number of cycles increases the calculated average crystallite sizes increase gradually up till the 80th cycle after which a gradual decrease in the crystallite size was observed with increasing number of cycles. The films’ transmittance in the visible and near infrared region decreased as the number of cycles increased and ranged between 25 and 80%. This work shows the feasibility of using simple SILAR method at room temperature to obtain Cd(OH)2 films which are transformed to CdO thin films after annealing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».