Differentiation of Allogeneic Mesenchymal Stem Cells Induces Immunogenicity and Limits Their Long-Term Benefits for Myocardial Repair
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cardiac cell therapy for older patients who experience a myocardial infarction may require highly regenerative cells from young, healthy (allogeneic) donors. Bone marrow mesenchymal stem cells (MSCs) are currently under clinical investigation because they can induce cardiac repair and may also be immunoprivileged (suitable for allogeneic applications). However, it is unclear whether allogeneic MSCs retain their immunoprivilege or functional efficacy late after myocardial implantation. We evaluated the effects of MSC differentiation on the immune characteristics of cells in vitro and in vivo and monitored cardiac function for 6 months after post-myocardial infarction MSC therapy. METHODS AND RESULTS: In the in vitro experiments, inducing MSCs to acquire myogenic, endothelial, or smooth muscle characteristics (via 5-azacytidine or cytokine treatment) increased major histocompatibility complex-Ia and -II (immunogenic) expression and reduced major histocompatibility complex-Ib (immunosuppressive) expression, in association with increased cytotoxicity in coculture with allogeneic leukocytes. In the in vivo experiments, we implanted allogeneic or syngeneic MSCs into infarcted rat myocardia. We measured cell differentiation and survival (immunohistochemistry, real-time polymerase chain reaction) and cardiac function (echocardiography, pressure-volume catheter) for 6 months. MSCs (versus media) significantly improved ventricular function for at least 3 months after implantation. Allogeneic (but not syngeneic) cells were eliminated from the heart by 5 weeks after implantation, and their functional benefits were lost within 5 months. CONCLUSIONS: The long-term ability of allogeneic MSCs to preserve function in the infarcted heart is limited by a biphasic immune response whereby they transition from an immunoprivileged to an immunogenic state after differentiation, which is associated with an alteration in major histocompatibility complex-immune antigen profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».