MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019151895 · doi:10.1029/2004ja010877

Self‐consistent electron acceleration due to inertial Alfvén wave pulses

2005· article· en· W2019151895 sur OpenAlexaff
C. E. J. Watt, R. Rankin, I. J. Rae, D. M. Wright

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsElectronComputational physicsAlfvén waveAmplitudeAccelerationMagnetospherePhase velocityAtomic physicsQuantum electrodynamicsPlasmaClassical mechanicsMagnetohydrodynamicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present self‐consistent kinetic simulations of the electron response to finite duration shear Alfvén wave pulses in a magnetized plasma. In Earth's magnetosphere, the evidence suggests that parallel electric fields in inertial scale shear Alfvén waves can accelerate electrons in the geomagnetic field‐aligned direction. Here, we study large‐amplitude wave forms as they travel through ambient plasma at phase velocities which are consistent with resonant electron acceleration predicted by linear kinetic theory. Our self‐consistent simulations reveal that the wave potential evolves nonlinearly as shear Alfvén wave pulses travel through the simulation domain. The evolution of the wave pulse from a symmetrical to a nonsymmetrical potential structure, and the large perturbation in the distribution function required to carry the parallel current of the pulse, leads to nonresonant acceleration of electrons (i.e., acceleration of electrons which are not traveling at the same velocity as the wave). We compare the signature of resonant and nonresonant electron acceleration with data from a low‐altitude spacecraft and suggest an explanation for features often referred to as field‐aligned suprathermal electron bursts. Finally, we discuss how resonant and nonresonant acceleration of electrons is affected by the perpendicular wavelength and amplitude of shear Alfvén wave pulses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207