Infection control for the otolaryngologist in the era of SARS
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: As of June 20, 2003, Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) has affected more than 8400 persons in 28 countries with more than 800 deaths. The current SARS outbreak, especially in North American health care centers, has motivated a re-evaluation of infection control practices in the hospital and clinic environment. These considerations are particularly important to otolaryngology, where examination and diagnostic procedures often bring the otolaryngologist in close—if not direct—contact with patient's upper airway, mucosa and secretions. The otolaryngologist is at increased risk of contracting a respiratory pathogen. Method: A joint effort by the Department of Otolaryngology at Queen's University and the Infection Control Service of the Hotel Dieu Hospital, Kingston Ontario Canada, was carried out to develop specific infection control guidelines for the otolaryngologists utilizing strategies from Centers for Disease Control and Prevention, USA and the Laboratory Center for Disease Control, Health Canada. Results: A set of specific recommendations was developed for the otolaryngologists to augment current infection control including diligent use and removal of Personal Protective to avoid contamination of self, others, and surroundings. Adopting a number of practice modifications are also prudent precautionary measures. Conclusion: SARS is an illustration of the need for change in the way otolaryngology is practiced in North America. It is essential for the practicing otolaryngologists to adhere to these recommendations to protect the health and safety of themselves, colleagues, and patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».