MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019178374 · doi:10.2460/javma.2005.227.105

Perioperative survival rates after surgery for diaphragmatic hernia in dogs and cats: 92 cases (1990–2002)

2005· article· en· W2019178374 sur OpenAlexaff
Thomas W. G. Gibson, Brigitte A. Brisson, William Sears

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativeCATSSurgeryDiaphragmatic breathingDiaphragmatic herniaHerniaMedical recordSurvival rateAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the survival rates of dogs and cats that underwent surgical treatment for traumatic diaphragmatic hernia within 24 hours of admission and determine whether timing of surgery affected perioperative survival rate. DESIGN: Retrospective study. ANIMALS: 63 dogs and 29 cats treated surgically for traumatic diaphragmatic hernia. PROCEDURE: Medical records were reviewed to evaluate associations between perioperative survival rates and variables including timing of surgery in relation to admission and acute versus chronic diaphragmatic hernia. RESULTS: Among the 92 animals, 82 (89.1%) were discharged alive after surgery. Sixty-four (69.6%) patients received surgical intervention within 12 hours of admission, and 84 (91.3%) received surgical intervention within 24 hours of admission. Median time from admission to discharge was 4 days (2 to 33 days). Data for acute cases (68 dogs and cats) were analyzed separately. Sixty-three (92.6%) patients with acute diaphragmatic hernia received surgical intervention within 24 hours of admission to the hospital, and 59 (93.7%) of these patients were discharged alive. Twenty-nine (42.6%) patients with acute diaphragmatic hernia received surgical intervention within 24 hours of trauma, and 26 of 29 (89.7%) patients were discharged alive. An overall acute and chronic perioperative survival rate of 89.7% was observed in dogs and cats that received surgical intervention within 24 hours of admission. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results in 68 dogs and cats that underwent surgery within 24 hours of admission suggested that early surgical intervention for acute diaphragmatic hernia was associated with good perioperative survival rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207