MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019181847 · doi:10.1177/1084822303015004012

Positive Outcomes and Adult Day Care

2003· article· en· W2019181847 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHome Health Care Management & Practice · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGeriatric Care and Nursing Homes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonelinessCaregiver burdenMedicineGerontologyPopulationAnxietyFamily caregiversDay careDepression (economics)PsychologyFamily medicineNursingDementiaPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More community-based long-term resources are needed to support the aging population and especially to facilitate independence in this population. Adult day care centers are a resource that is becoming more popular, but little research has been done to evaluate the positive effects of such a program on the participant and the family caregiver. A very current study (Baumgarten, Lebel, Laprise, Leclerc, & Quinn, 2002), explores the impact of adult day care centers on the frail elderly (age of 60 years or older) in the province of Quebec, Canada. The participants in the study who were alert enough to be interviewed felt that their participation in the day center’s activities reduced their symptoms of loneliness, anxiety, and depression. Family caregivers perceived a decrease in their caregiver burden, and this was directly proportional to the amount of time that the elder attended the day center. This positive opinion by the participants and family caregivers was not validated by statistical significance with any of the formal research measures. A portion of the lack of statistical significance may be explained by methodological issues. The cost of such adult day centers is less than institutional care and equal to or less than services needed to maintain the elder at home, depending on the number of services needed in the home. Home care providers may find the results of this study useful even though they are not conclusive, when counseling families about options for care that will benefit all involved. Based on this study, there are certain factors that should be considered when a home care nurse is talking with families about options available for their elderly family members. These factors focus on the well-being of the elderly family member, caregiver burden for the primary caregiver in the family, family dynamics, and cost. Each of these factors can be discussed when deciding whether a community resource such as an adult day center may be valuable, and they can be used as comparison points when assessing whether the new resource has made a difference. Well-being of the elder family member who is attending the adult day center should include but not be limited to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle