MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019190989 · doi:10.1002/mrm.10407

Rapid combined <i>T</i><sub>1</sub> and <i>T</i><sub>2</sub> mapping using gradient recalled acquisition in the steady state

2003· article· en· W2019190989 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteady-state free precession imagingVoxelFlip angleNuclear magnetic resonanceImaging phantomPhysicsSpin echoGradient echoIsotropyNuclear medicineMagnetic resonance imagingOpticsComputer scienceArtificial intelligenceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel, fully 3D, high-resolution T(1) and T(2) relaxation time mapping method is presented. The method is based on steady-state imaging with T(1) and T(2) information derived from either spoiling or fully refocusing the transverse magnetization following each excitation pulse. T(1) is extracted from a pair of spoiled gradient recalled echo (SPGR) images acquired at optimized flip angles. This T(1) information is combined with two refocused steady-state free precession (SSFP) images to determine T(2). T(1) and T(2) accuracy was evaluated against inversion recovery (IR) and spin-echo (SE) results, respectively. Error within the T(1) and T(2) maps, determined from both phantom and in vivo measurements, is approximately 7% for T(1) between 300 and 2000 ms and 7% for T(2) between 30 and 150 ms. The efficiency of the method, defined as the signal-to-noise ratio (SNR) of the final map per voxel volume per square root scan time, was evaluated against alternative mapping methods. With an efficiency of three times that of multipoint IR and three times that of multiecho SE, our combined approach represents the most efficient of those examined. Acquisition time for a whole brain T(1) map (25 x 25 x 10 cm) is less than 8 min with 1 mm(3) isotropic voxels. An additional 7 min is required for an identically sized T(2) map and postprocessing time is less than 1 min on a 1 GHz PIII PC. The method therefore permits real-time clinical acquisition and display of whole brain T(1) and T(2) maps for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle