Availability of nitrogen in solid manure amendments with different C:N ratios
Notice bibliographique
Résumé
Manures behave differently as sources of available N due to differences in the amounts and forms of N in the manure. The C:N ratio is an important factor affecting the rate of mineralization and release of available N from manures in which the majority of N is contained in organic forms. In order to ascertain the effect of manure C:N ratio on N mineralization in manure-amended soils, 13 solid manures with a large range in C:N ratio were applied to two Saskatchewan soils (Haverhill sandy loam and Blaine Lake clay loam) at 100 mg N kg-1 along with control (no manure) treatments. A growth chamber experiment was conducted to evaluate the relationship between manure C:N ratio and canola yield and N uptake, and a laboratory incubation was conducted to measure how the addition of manures with different C:N ratios affected the pattern of N release in the soils as measured by supply rates to anion exchange membrane (PRSTM) probes placed directly in the soil. Canola (Brassica napus var. Sprint) was grown under the same environmental conditions to maturity, and yield and nutrient contents were determined. A significant increase in canola yield and N uptake was observed over the control in both soils only when amended with poultry manure (C:N 7.6) or a pelletized form of hog manure that was supplemented with fertilizer N (C:N 6.6). A significant negative correlation was found between cattle manure organic C:N ratio and N mineralization. Overall, the manures showed limited release of available N over the short-term (67 d) when the organic C:N ratio was in the range of 13–15 and tended to decrease N availability in the short-term if the organic C:N ratio was over 15. The C:N ratio appears to be a useful parameter to measure when attempting to predict the effects of solid manure amendments on short-term N availability. Key words: Nitrogen availability, mineralization, manure, C:N ratio, anion exchange membrane
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».