Characterization of an antifungal soil bacterium and its antagonistic activities against<i>Fusarium</i>species
Notice bibliographique
Résumé
Bacteria were isolated from a cultivated soil and screened for antagonistic activity against Fusarium graminearum, a predominant agent of ear rot and head blight in cereal crops. Based on its in vitro effectiveness, isolate D1/2 was selected for characterization and identified as a strain of Bacillus subtilis by phenotypic tests and comparative analysis of its 16S ribosomal RNA gene (rDNA) sequence. It inhibited the mycelial growth of a collection of common fungal phytopathogens, including eight Fusarium species, three other ascomycetes, and one basidiomycete. The cell-free culture filtrate of D1/2 at different dilutions was active against macroconidium germination and hyphal growth of F. graminearum, depending on the initial macroconidium density. It induced the formation of swollen hyphal cells in liquid cultures of this fungus grown from macroconidia. A bioassay also demonstrated that D1/2 offered in planta protection against the damping-off disease in alfalfa seedlings caused by F. graminearum, while the type strain of B. subtilis was ineffective. Hence, B. subtilis D1/2 or its culture filtrate has potential application in controlling plant diseases caused by Fusarium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».