New material of<i>Procolophon</i>(Parareptilia: Procolophonoidea) from the Lower Triassic of Brazil, with remarks on the ages of the Sanga do Cabral and Buena Vista formations of South America
Notice bibliographique
Résumé
We describe a large, fragmentary procolophonid skull and three large vertebrae from the Sanga do Cabral Formation, Paraná Basin, Lower Triassic of Brazil. Cranial and dental morphology allow us to refer the skull to the genus Procolophon; the fragmentary nature of the specimen, however, does not permit identification to species. The vertebrae are tentatively assigned to Procolophon. They are of a size expected for an individual represented by the skull, although the cranial and postcranial elements were not directly associated. The vertebrae are unusual for a procolophonid in exhibiting neural arches that are twice as broad as they are long, a dimension seen elsewhere among parareptiles only in pareiasaurs. A comparison of the manner of tetrapod preservation between the Sanga do Cabral and Katberg formations reveals that tetrapods in the former occur within conglomerates, whereas in the latter they are recovered mainly from mudstones. This taphonomic disparity may account for the absence in South America of the nearly cosmopolitan synapsid Lystrosaurus. The recent recognition of Permian tetrapods from the Buena Vista Formation of Uruguay, regarded widely to be a lateral equivalent of the Sanga do Cabral Formation, is assessed. We conclude that there is no compelling evidence of Permian tetrapods from the Buena Vista Formation and that the available information is suggestive of an Early Triassic age for that formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».