Egg cannibalism by <i>Coleomegilla maculata lengi</i> neonates: preference even in the presence of essential prey
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1. Egg cannibalism among coccinellids has been reported widely, however reasons why this type of behaviour is observed so frequently have been neglected. This experiment was undertaken to clarify whether cannibalistic behaviour is advantageous to Coleomegilla maculata lengi Thimberlake neonates and to understand the reasons for high levels of egg cannibalism. 2. Benefits gained by neonate cannibals were ascertained by comparing survival, developmental time, and second‐instar weight of C. maculata larvae that were allowed to cannibalise conspecific eggs or not. Preference and behaviour tests were also conducted to assess the reasons for high levels of egg cannibalism. 3. Cannibal neonates grew faster and were heavier than non‐cannibals. The developmental time of neonates was influenced more by prey vulnerability than by prey quality. 4. In choice tests, where three different proportions of conspecific eggs and aphids were offered (33–67, 50–50, and 67–33%), C. maculata neonates always consumed significantly more eggs. Manly's preference indexes indicated that neonates showed a consistent preference for conspecific eggs. 5. Seventy‐five per cent of neonates observed went directly towards eggs and 90% of the first prey consumed by neonates were an egg. When aphids were painted with extract of crushed eggs and eggs with crushed aphids to determine whether neonates found eggs by chemical cues, neonates preferred aphids painted with egg extract to eggs painted with aphid extract. 6. It was concluded that C. maculata neonates benefited from cannibalistic behaviour. Moreover, egg cannibalism is not related only to frequency of encounter; chemical cues are also involved in egg searching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».