MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019226618 · doi:10.1159/000075627

Randomized Trial of an Inhibitor of Formation of Advanced Glycation End Products in Diabetic Nephropathy

2004· article· en· W2019226618 sur OpenAlexaff
W. Kline Bolton, Daniel C. Cattran, Mark E. Williams, Sharon G. Adler, Gerald B. Appel, Kenneth Cartwright, Peter G. Foiles, Barry I. Freedman, Philip Raskin, Robert E. Ratner, Bruce Spinowitz, Frederick C. Whittier, Jean-Paul Wuerth, f for the ACTION I Investigator Group

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Nephrology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRenal functionProteinuriaPlaceboCreatinineNephropathyDiabetic nephropathyUrologyDiabetes mellitusDiabetic retinopathyInternal medicineGlycationEndocrinologyKidney diseaseGastroenterologyClinical endpointRetinopathyRandomized controlled trialKidneyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIMS: Pimagedine inhibits the formation of advanced glycation end products and slows the progression of diabetic complications in experimental models. This study was undertaken to determine if pimagedine ameliorates nephropathy in type 1 (insulin-dependent) diabetes mellitus. METHODS: This was a randomized, double-masked, placebo-controlled study performed in 690 patients with type 1 diabetes mellitus, nephropathy, and retinopathy. The patients received twice daily dosing with placebo, pimagedine 150 mg, or pimagedine 300 mg for 2-4 years. The primary end point was the time to doubling of serum creatinine; the secondary end points included evaluations of proteinuria, kidney function, and retinopathy. RESULTS: Serum creatinine doubled in 26% (61/236) of the placebo-treated patients and in 20% (91/454) of those who received pimagedine (p = 0.099). The estimated glomerular filtration rate decreased more slowly in the pimagedine-treated patients with a 36-month decrease from baseline of 6.26 ml/min/1.73 m(2) as compared with 9.80 ml/min/1.73 m(2) in the placebo-treated patients (p = 0.05), and pimagedine reduced the 24-hour total urinary proteinuria. (The mean reduction from baseline at month 36 was 732 mg/24 h at the low dose and 329 mg/24 h at the high dose as compared with 35 mg/24 h in the placebo group; p </= 0.001.) Fewer pimagedine-treated patients with baseline and end point evaluations (31/324; 10%) as compared with those receiving placebo (16%; 28/179) experienced a three-step or greater progression of the retinopathy (Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study) score (p = 0.030). Three patients receiving high-dose pimagedine but none receiving low-dose treatment developed glomerulonephritis. CONCLUSIONS: While this study did not demonstrate a statistically significant beneficial effect of pimagedine on the progression of overt nephropathy resulting from type 1 diabetes, it is noteworthy in providing the first clinical proof of the concept that inhibiting advanced glycation end product formation can result in a clinically important attenuation of the serious complications of type 1 diabetes mellitus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations453
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of NephrologyMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207