When satisfaction is not directly related to the support services received: understanding parents' varied experiences with specialised services for children with developmental disabilities
Notice bibliographique
Résumé
Accessible summary Parents of children with developmental disabilities need formal support services to help them. Their well‐being and satisfaction depend on how the support services respond to their needs. Some parents want to be more involved in decisions about support services and intervention for the best of their child's interests. Other parents believe that the child's best interest are addressed adequately by the professionals who deliver the services. Summary Parents of children with developmental disabilities (autism or intellectual disabilities) are more susceptible to stress and have a greater burden of adversity than other parents. Their well‐being and satisfaction greatly depend on the system's response of finding them formal support and the help they need. This study proposes an interpretive approach, based on the (fifteen) parents' experiences, to find and understand the strengths and weaknesses of specialised support services. Furthermore, our research aims to obtain data on parents' experiences in order to identify the conditions and the perceptions on which feeling satisfaction or dissatisfaction is based. The situations that were considered positive are all directly related to the professional concrete support parents say they received (e.g. ‘working with’ their child to improve communication with him or her, understanding his or her issues, and managing difficult behaviours). However, the overall experience of each parent has either a dominant positive or a dominant negative connotation. The parents' satisfaction or dissatisfaction appears to be constructed from two criteria: (i) whether parents see themselves as experts or nonexperts on the situation of their child and (ii) parents' opinions on the purpose or goal of the intervention or of the services they received.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».