MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019246399 · doi:10.2113/gscanmin.40.2.711

HONGSHIITE, PtCu, FROM ITABIRITE-HOSTED Au Pd Pt MINERALIZATION (JACUTINGA), ITABIRA DISTRICT, MINAS GERAIS, BRAZIL

2002· article· en· W2019246399 sur OpenAlexvenueno aff
Rogerio Kwitko-Ribeiro, Alexandre Raphael Cabral, Bernd Lehmann, J. H. Gilles Laflamme, L. J. Cabri, Alan J. Criddle, H. F. Galbiatti

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMineralization (soil science)GeochemistrySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hongshiite occurs associated with palladian gold, and more rarely with native platinum, in the sulfide-free, hematite-rich jacutinga mineralization of the Quadrilatero Ferrifero, central Minas Gerais, Brazil. Hongshiite occurs in grains up to about 1.5 mm in cross-section. The crystals (>0.1 mm) are generally covered by a porous rim from which copper is preferentially leached, eventually forming a rind of nearly pure native platinum. The morphological and chemical features of hongshiite are similar to features caused by the weathering of primary gold in a lateritic environment. Submicrometer-sized crystals, acicular in shape, replace an octahedral precursor phase, interpreted to be magnetite. The magnetite could have acted as a local redox barrier to the passage of oxidizing hydrothermal fluids leading to hongshiite precipitation. Sperrylite, isomertieite, atheneite, sudovikovite, a “guanglinite”-like phase, an undefined copper selenide, and barite occur as euhedral to anhedral inclusions in the larger crystals of hongshiite. Patches of a Au–Cu–Pt alloy within hongshiite have a composition nearly intermediate between tetra-auricupride and hongshiite, and could be called platinian tetra-auricupride, suggesting an extension of a solid solution toward hongshiite. The presence of tiny rosette-like crystals of native palladium in the auriferous jacutinga mineralization is also documented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207