MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019260165 · doi:10.1002/ptr.3174

Intrathecal eugenol administration alleviates neuropathic pain in male Sprague‐Dawley rats

2010· article· en· W2019260165 sur OpenAlexaff
Ludivine Lionnet, Francis Beaudry, Pascal Vachon

Notice bibliographique

RevuePhytotherapy Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropathic painMedicineIntrathecalEugenolAnesthesiaPharmacologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of this study was to determine the central effect of eugenol on neuropathic pain when injected intrathecally at the level of the lumbar spinal cord. In a preliminary study the penetrability of eugenol was evaluated in the CNS of rats. Blood, brain and spinal cord samples were collected at selected time points following eugenol administration and concentrations were determined by tandem liquid chromatography-mass spectrometry. Brain-to-plasma and spinal cord-to-plasma ratios (3.3 and 6.7, respectively) suggest that eugenol penetrates relatively well the CNS of rats, with a preferential distribution in the spinal cord. Following the induction of neuropathic pain in rats using the sciatic nerve ligation model, intrathecal injections of eugenol were done to evaluate the central effect of eugenol. Treatment with 50 μg of eugenol significantly decreased secondary mechanical allodynia after 15 min, 2 h and 4 h (p < 0.05; <0.005; <0.05, respectively) and improved thermal hyperalgesia after 2 h and 4 h (p < 0.001 and p < 0.05). The results support the hypothesis that eugenol may alleviate neuropathic pain, both allodynia and hyperalgesia, by acting centrally most probably at the level of the dorsal horn of the spinal cord where vanilloid receptors can be found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotherapy ResearchMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207