MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019275999 · doi:10.2113/gscanmin.42.2.303

PETROLOGY AND Ni Cu PGE POTENTIAL OF THE INSIZWA LOBE, MOUNT AYLIFF INTRUSION, SOUTH AFRICA

2004· article· en· W2019275999 sur OpenAlexvenueno aff
R. Grant Cawthorn, F. J. Kruger

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésHumanitiesGeologyGeochemistryArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le lobe d'Insizwa de la masse intrusive de Mont Ayliff, en Afrique du Sud, pait partie d'une masse intrusive plus vaste, qui atteint jusqu'a 1 km en epaisseur, et qui possede par endroits un facies ultramafique a sa base, avec un developpement mineur de mineralisation en sulfures de Ni, Cu et elements du groupe du platine. D'apres une interpretation de donnees de gravite, il semble exister une structure profonde en graben dans laquelle est preservee une succession epaisse de roches ultramafiques. Cette hypothese a pu etre confirmee par le forage d'un trou au centre de la lobe d'Insizwa, qui revele la presence d'une section anormalement epaisse de roches ultramafiques (400 m). Des donnees detaillees portant sur les roches globales et sur l'olivine le long de ce trou de forage font penser que les roches riches en olivine se sont formees a partir d'un magma contenant jusqu'a 14% de MgO. La teneur en Fo de l'olivine la plus elevee est 87%, et elle ne change pas systematiquement vers le haut, ce qui indique qu'il y a eu transfert de gros volumes de magma, plutot qu'une differenciation in situ. Les valeurs du rapport initial 8 7 Sr/ 8 6 Sr (R 0 ) a 183 Ma pour la masse intrusive en entier temoigne de variations importantes (de 0.705 a 0.711). A la lumiere des donnees chimiques portant sur les isotopes, les mineraux et les roches, cinq periodes d'injection de magma auraient ete identifiees. Le premier magma etait un basalte a faible teneur en Mg qui fut contamine par la croute a la base, ce qui n'a cependant pas mene a une saturation en sulfures. La seconde venue de magma etait riche en Mg, mais avec un rapport initial des isotopes de Sr anormalement eleve (R 0 > 0.710). Les magmas subsequents sont plus difficiles a definir chimiquement, mais deux autres evenements seraient identifiables dans la sequence ultramafique. La plupart de la sequence superieure est faite de gabbronorite, derivee a partir d'un magma a faible teneur en Mg, avec un rapport initial des isotopes de Sr de 0.705. Aucune mineralisation en sulfures a ete intersectee, mais nous avons decele un appauvrissement en Ni sur deux intervalles dans la section ultramafique, ce qui fait penser qu'un liquide sulfure immiscible en serait la cause. Ces intervalles d'appauvrissement en Ni n'ont pas une grande etendue verticale, et la saturation en sulfures n'aurait donc pas implique de gros volumes de magma. Dans la gabbronorite se trouvent trois niveaux riches en olivine, et les deux niveaux inferieurs contiennent des sulfures. Un mince filon-couche dans les roches du socle contient un verre trempe avec plus de 10% de MgO. La composition de l'olivine en fremis et de l'olivine equidimensionnelle varie de Fo 8 6 a Fo 7 4 . Ce filon-couche a aussi une faible teneur en Ni, indication de la separation anterieure d'une fraction sulfuree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207