Partial and total anomalous pulmonary venous connection in the fetus: two‐dimensional and Doppler echocardiographic findings
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Prenatal diagnosis of total (TAPVC) or partial (PAPVC) anomalous pulmonary venous connection in isolation or associated with other cardiac disease is important for appropriate prenatal counseling and perinatal management. We sought to assess the echocardiographic clues to the fetal diagnosis of TAPVC and PAPVC in a cohort of affected fetuses. METHODS: We retrospectively reviewed 29 fetal echocardiograms performed in 16 pregnancies with fetal TAPVC or PAPVC, systematically analyzing heart chamber size, presence of a confluence behind the left atrium or of a vertical vein, and Doppler flow patterns. RESULTS: Prenatal diagnosis was made at a mean gestational age of 27 +/- 7 weeks. TAPVC was found in 11 cases; five cases for each of supracardiac and infracardiac types and one mixed type. PAPVC was diagnosed in five fetuses, four of which had scimitar syndrome. Ten fetuses had an additional major cardiac defect, including hypoplastic left heart syndrome and right atrial isomerism. In three cases the prenatal diagnosis was only made at follow-up assessment. Among TAPVC cases, visualization of a confluence behind the left atrium (10/11) and a vertical vein (11/11) were the most consistent echocardiographic clues. Dextrocardia and a small right pulmonary artery suggested scimitar syndrome. The diagnosis was confirmed postnatally or at autopsy in 12 cases. In six fetuses with TAPVC and obstruction confirmed postnatally, continuous turbulent flow in the vertical vein and monophasic continuous flow in the pulmonary veins were demonstrated by color and spectral Doppler. CONCLUSIONS: Fetal echocardiography permits prenatal diagnosis of TAPVC or PAPVC. Spectral and color Doppler provide clues to the presence of an obstructed pulmonary venous pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».