MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019294217 · doi:10.1144/1467-7873/11-ra-077

Change in the oxidation rate of stibnite as affected by pyrite in an oxygenated flow-through system

2012· article· en· W2019294217 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensNatural Resources CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStibnitePyriteChemistryGeochemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In natural mixed-sulphide assemblages, galvanic interaction between stibnite and pyrite has been shown to increase the dissolution of stibnite, leading to enhanced antimony leaching. The objective of this study was to determine the impact of pyrite on the dissolution rate of stibnite in binary mixtures of the two minerals. Finely ground pyrite and stibnite were mixed in various ratios and the mixtures were subjected to water leaching in flow-through columns for 6 days. An increased oxidation rate of stibnite was noted in the presence of pyrite, with a greater accumulation of oxidized, solid-phase Sb in the systems containing higher pyrite inputs. This study provides evidence that galvanic interaction can enhance the oxidation of stibnite in unconsolidated mixtures of sulphides when stibnite is in close contact with pyrite. In the context of mine wastes, galvanic interaction may thus constitute a mechanism enhancing Sb release but its overall significance remains to be clarified as natural processes may occur to attenuate the aqueous transport of the released Sb.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle