Geographic variation in nesting behavior and reproductive biology of an insular iguana (<i>Cyclura cychlura</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Intraspecific comparisons among geographically separated populations of wide-ranging species are particularly useful in elucidating variation in behavioral and reproductive life histories resulting from proximate and ultimate causes. From 2001 to 2004, we investigated geographic variation in nesting behavior and reproductive biology of a large-bodied Bahamian iguana ( Cyclura cychlura Cuvier, 1829) inhabiting two distinct island systems varying in area, topography, and rainfall. Studies of C. cychlura cychlura were conducted on Andros Island (approx. 6000 km2; annual rainfall 1100 to 1300 mm) and the results were compared with those for C. cychlura inornata Barbour and Noble, 1916 inhabiting two cays (each <4 ha; annual rainfall <600 mm) in the northern Exuma Island chain (approx. 140 km distant). Female iguanas from Andros Island initiated oviposition 5 to 6 weeks earlier than females from the Exumas. The Andros Island population deposited eggs primarily in termitaria, whereas the lizards in the Exumas deposited eggs in subterranean sand chambers. Female iguanas from Andros deposited significantly more eggs per clutch, heavier total clutches, and wider eggs than conspecifics from the Exumas. Despite egg size differences, hatchling snout–vent length and body mass per clutch did not differ significantly between the Andros and Exuma populations. Our results support the hypothesis that proximate environmental factors play an important role in determining geographic variation associated with not only reproductive output but also reproductive behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».