Expression of calbindin-D28k and its regulation by estrogen in the human endometrium during the menstrual cycle
Notice bibliographique
Résumé
Human endometrium resists embryo implantation except during the 'window of receptivity'. A change in endometrial gene expression is required for the development of receptivity. Uterine calbindin-D28k (CaBP-28k) is involved in the regulation of endometrial receptivity by intracellular Ca2+. Currently, this protein is known to be mainly expressed in brain, kidneys, and pancreas, but potential role(s) of CaBP-28k in the human uterus during the menstrual cycle remain to be clarified. Thus, in this study we demonstrated the expression of CaBP-28k in the human endometrium in distinct menstrual phases. During the human menstrual cycle, uterine expression levels of CaBP-28k mRNA and protein increased in the proliferative phase and fluctuated in these tissues, compared with that observed in other phases. We assessed the effects of two sex-steroid hormones, 17beta-estradiol (E2) and progesterone (P4), on the expression of CaBP-28k in Ishikawa cells. A significant increase in the expression of CaBP-28k mRNA was observed at the concentrations of E2 (10(-9 to -7) M). In addition, spatial expression of CaBP-28k protein was detected by immunohistochemistry. CaBP-28k was abundantly localized in the cytoplasm of the luminal and glandular epithelial cells during the proliferative phases (early-, mid-, late-) and early-secretory phase of menstrual cycle. Taken together, these results indicate that CaBP-28k, a uterine calcium binding protein, is abundantly expressed in the human endometrium, suggesting that uterine expression of CaBP-28k may be involved in reproductive function during the human menstrual cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».