A multicharge ion source (Supernanogan) for the OLIS facility at ISAC/TRIUMF
Notice bibliographique
Résumé
The Off-Line Ion Source (OLIS) [K. Jayamanna, D. Yuan, T. Kuo, M. MacDonald, P. Schmor, and G. Dutto, Rev. Sci. Instrum. 67, 1061 (1996); K. Jayamanna, Rev. Sci. Instrum. 79, 02711 (2008)] facility consists of a high voltage terminal containing a microwave cusp ion source, either a surface ion source or a hybrid surface-arc discharge ion source [K. Jayamanna and C. Vockenhuber, Rev. Sci. Instrum. 79, 02C712 (2008)], and an electrostatic switch that allows the selection of any one of the sources without mechanical intervention. These sources provide a variety of +1 beams up to mass 30 for Isotope Separator and ACcelerator (ISAC) [R. E. Laxdal, Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B 204, 400 (2003)] experiments, commissioning the accelerators, setting up the radioactive experiments, and for tuning the beam lines. The radio frequency quadrupole (RFQ) [M. Marchetto, Z. T. Ang, K. Jayamanna, R. E. Laxdal, A. Mitra, and V. Zvyagintsev, Eur. Phys. J. Spec. Top. 150, 241 (2005)] injector accelerator is a constant velocity machine designed to accept only 2 keV/u and the source extraction energy is limited to 60 kV. Further stripping is then needed downstream of the RFQ to inject the beam into the drift tube linac [M. Marchetto, Z. T. Ang, K. Jayamanna, R. E. Laxdal, A. Mitra, and V. Zvyagintsev, Eur. Phys. J. Spec. Top. 150, 241 (2005)] accelerator that requires A/q up to 6. Base on this constraints a multicharge ion source capable to deliver beams above mass 30 with A/q up to 6 was needed in order to reach full capability of the ISAC facility. A Supernanogan [C. Bieth et al., Nucleonika 48, S93 (2003)] multicharge ion source was then purchased from Pantechnik and was installed in the OLIS terminal. Commissioning and performance of the Supernanogan with some results such as emittance dependence of the charge states as well as charge state efficiencies are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».