MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019351877 · doi:10.1186/1617-9625-5-4

Age of smoking initiation and risk of breast cancer in a sample of Ontario women

2009· article· en· W2019351877 sur OpenAlexafffundabout
Erin L. Young, Scott T. Leatherdale, Margaret Sloan, Nancy Kreiger, Andriana Barisic

Notice bibliographique

RevueTobacco Induced Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensCancer Care OntarioUniversity of WaterlooPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Health and Long-Term CareCancer Care Ontario
Mots-clésAtlantaHuman servicesMedicineHealth promotionSurgeon generalFamily medicineDisease controlBreast cancerHealth psychologyPublic healthCancer preventionEnvironmental healthGerontologyCancerNursingPathologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To examine the association between time of smoking initiation and both the independent and joint effects of active and passive tobacco smoke exposure and the risk of breast cancer in a sample of Ontario women. METHODS: Data from two large population-based case-control studies conducted among Ontario women aged 25-75 years were combined for analysis (n = 12,768). RESULTS: Women who had ever smoked and were exposed to passive smoke had a significant increased risk of breast cancer (OR 1.13, 95%CI 1.01-1.25). A significant increased risk was also observed among women who initiated smoking: at age 26 or older (OR 1.26, 95%CI 1.03-1.55); more than five years from menarche (OR 1.26, 95%CI 1.12-1.42); and, after their first live birth (OR 1.25, 95%CI 1.02-1.52). CONCLUSION: The results suggest that women who initiate smoking at an older age are at an increased risk of breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTobacco Induced DiseasesMême sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207