MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019353814 · doi:10.1097/01.ftd.0000179420.48208.d2

Baseline Measures of Fatty Acid Ethyl Esters in Hair of Neonates Born to Abstaining or Mild Social Drinking Mothers

2005· article· en· W2019353814 sur OpenAlexaff
Daniela Caprara, Julia Klein, Gideon Koren

Notice bibliographique

RevueTherapeutic Drug Monitoring · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeconiumOffspringScalpFatty acidPhysiologyObstetricsMedicinePregnancyFetusPediatricsChemistryBiochemistrySurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated levels of fatty acid ethyl esters have been documented in the meconium of neonates born to heavily drinking mothers. Recently, accumulation of FAEE has been documented in the hair of drinking adults. To be able to use this test in the diagnosis of Fetal Alcohol Spectrum Disorder, one needs to establish baseline FAEE levels in infants born to nonalcoholic women because ethanol occurs in the baby naturally even without drinking. Scalp hair of 56 infants born to nonalcoholic women attending a well-baby clinic was obtained. Levels of FAEE were measured by GC-MS. FAEE were detected in almost all hair samples. Offspring of women admitting to mild, infrequent drinking did not differ in FAEE hair levels from infants of total abstainers. Baseline levels of FAEE in neonatal hair of nonalcoholic mothers have been established. Mild infrequent maternal drinking does not elevate these baseline levels. This may help avoid false-positive determinations when assessing infants born to problem drinking mothers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTherapeutic Drug MonitoringMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207