Various Types of Hydrogen Bonds, Their Temperature Dependence and Water−Polymer Interaction in Hydrated Poly(Acrylic Acid) as Revealed by <sup>1</sup>H Solid-State NMR Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Various types of hydrogen bonds, their temperature dependence and water−polymer interaction in hydrated poly(acrylic acid) (PAA) were systematically investigated using 1 H CRAMPS solid-state NMR techniques in the temperature range from 25 to 110 °C. The 1 H CRAMPS NMR methods are based on a recently developed continuous phase modulation technique for 1 H− 1 H homonuclear dipolar decoupling. The 1 H CRAMPS experiments revealed four types of protons in hydrated PAA which are assigned to protons from the mutually hydrogen-bonded COOH groups (1), from the free COOH groups (2), from the COOH groups bounded with water or from water bounded with COOH groups which are undergoing fast chemical exchange mutually (3), and from main chain groups (4), respectively. Furthermore, we proposed double-quantum filtered and dipolar filtered 1 H CRAMPS experiments to further assign the protons according to their dipolar coupling strength. In addition, high-resolution spin echo 1 H CRAMPS experiments were further employed to accurately determine the chemical shift of these protons. These NMR techniques were also used to elucidate the molecular mobility of the different groups. It was found that dehydration in PAA promotes the formation of hydrogen bonds between COOH groups. Variable-temperature 1 H CRAMPS experiments demonstrated that the dissociation of the hydrogen bonds between COOH groups occurs dramatically at lower temperature in hydrated PAA and slowly over a wide range of temperature in dehydrated PAA. It was also found that the dehydration of water bounded with COOH groups in hydrated PAA occurs significantly at high temperature. The NMR results were compared with previous work using DSC and other techniques. Besides undergoing fast chemical exchange, the adsorbed water was also demonstrated in proximity with the free COOH groups and far from the hydrogen bonds between COOH groups by using two-dimensional 1 H− 1 H spin-exchange NMR experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».