MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019380853 · doi:10.1042/bj20140809

Structural requirements for the collagenase and elastase activity of cathepsin K and its selective inhibition by an exosite inhibitor

2014· article· en· W2019380853 sur OpenAlexafffund
Vidhu Sharma, Preety Panwar, Anthony J. O’Donoghue, Haoran Cui, Rafael V. C. Guido, Charles S. Craik, Dieter Brömme

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCollagenaseCathepsinChemistryElastaseBiochemistryCathepsin KElastinCathepsin GProteaseSerine proteaseProteolysisProteasesEnzymeBiologyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human cathepsin K (CatK) is a major drug target for the treatment of osteoporosis. Although its collagenase activity is unique, CatK also exerts a potent elastolytic activity that is shared with human cathepsins V and S. Other members of the cysteine cathepsin family, which are structurally similar, do not exhibit significant collagen and elastin degrading activities. This raises the question of the presence of specific structural elements, exosites, that are required for these activities. CatK has two exosites that control its collagenolytic and elastolytic activity. Modifications of exosites 1 and 2 block the elastase activity of CatK, whereas only exosite-1 alterations prevent collagenolysis. Neither exosite affects the catalytic activity, protease stability, subsite specificity of CatK or the degradation of other biological substrates by this protease. A low-molecular-mass inhibitor that docks into exosite-1 inhibits the elastase and collagenase activity of CatK without interfering with the degradation of other protein substrates. The identification of CatK exosites opens up the prospect of designing highly potent inhibitors that selectively inhibit the degradation of therapeutically relevant substrates by this multifunctional protease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207